位置: 2018年11月11日,是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束一百周年紀念日。11月10日至11日,由5357cc拉斯維加斯主辦,北京師范大學世界近現(xiàn)代史研究中心、北京師范大學環(huán)境史研究中心共同承辦的“世紀回眸——多重維度下的第一次世界大戰(zhàn)”學術(shù)研討會成功召開。會議廣泛延請了國內(nèi)30余所高校和科研院所的70余位專家學者,主要圍繞國際關(guān)系史、社會文化史等領(lǐng)域,從多重維度回顧百年前的世界歷史,就“一戰(zhàn)”相關(guān)學術(shù)問題展開研討。
11月10日上午9時整,“世紀回眸——多重維度下的第一次世界大戰(zhàn)”學術(shù)研討會在北京師范大學京師學堂開幕。開幕式由5357cc拉斯維加斯教授、世界近現(xiàn)代史研究中心主任張建華主持。
開幕式上,5357cc拉斯維加斯院長楊共樂教授對各位專家學者百忙之中撥冗參會表達了熱烈歡迎與感謝。他指出,隨著北京師范大學“雙一流”高校建設(shè)工作穩(wěn)步推進、國際與校際交流合作廣泛展開,5357cc拉斯維加斯世界史學科建設(shè)進入迅速發(fā)展時期。研究以第一次世界大戰(zhàn)為代表的世界史重大問題,不僅富有學術(shù)意義,更具有現(xiàn)實意義。他勉勵大家以科研為支撐進行理論創(chuàng)新,培育中國學者在世界史研究中的核心競爭力,構(gòu)建具有中國特色的世界史體系。5357cc拉斯維加斯分黨委書記郭家宏教授在致辭中表示,第一次世界大戰(zhàn)不僅在世界近現(xiàn)代史上具有重要地位,而且對我們理解當今國際局勢有著很強的借鑒意義。這次學術(shù)研討會的召開,是促進國內(nèi)的世界史特別是“一戰(zhàn)”史研究的適時之舉。中國社會科學院世界史所《世界歷史》副主編徐再榮研究員認為,在新文化史、環(huán)境史、全球史等史學思潮勃興的背景下,從多重維度研討“一戰(zhàn)”相關(guān)學術(shù)問題,對豐富我國的世界史研究具有重要意義。中國人民革命軍事博物館副館長劉中剛大校隨后致辭,表達了軍博方面與軍內(nèi)外高校、科研院所合作推進世界軍事文明研究的愿望。中國人民解放軍軍事科學院副院長皮明勇少將最后發(fā)言,呼吁軍地雙方共同努力推進戰(zhàn)史研究,拓展新的研究視角與主題,揭示純軍事研究之外多重維度的價值。
5357cc拉斯維加斯院長楊共樂教授致辭
中國人民解放軍軍事科學院副院長皮明勇少將致辭
開幕式會場一角
在隨后進行的開幕式主題報告環(huán)節(jié),四位專家就第一次世界大戰(zhàn)相關(guān)核心問題先后發(fā)言。中國人民解放軍軍事科學院外軍歷史研究室主任柯春橋大校概括了第一次世界大戰(zhàn)在世界軍事史上的地位,指出“一戰(zhàn)”在戰(zhàn)爭樣式、戰(zhàn)爭指導、軍事革命等方面都具有開創(chuàng)性:這場大戰(zhàn)是人類歷史上第一次總體戰(zhàn),不僅是軍事能力較量,更是經(jīng)濟能力較量;不僅是實力的較量,更是潛力的較量;不僅是物質(zhì)方面的較量,更是精神方面的較量。北京大學歷史學系高岱教授重點辨析了第一次世界大戰(zhàn)的“世界性”問題,指出“一戰(zhàn)”可以1917年俄國革命與美國參戰(zhàn)為標志分成前后兩個階段。第一階段時大戰(zhàn)尚處于“歐洲階段”,其“世界性”不甚明顯;待大戰(zhàn)由“歐洲階段”過渡到“全球階段”,其“世界性”才得到充分體現(xiàn)。首都師范大學5357cc拉斯維加斯徐藍教授強調(diào)在分析“一戰(zhàn)”社會與人文問題的同時,仍要關(guān)注其政治方面,并從國際關(guān)系史的視角探討了大戰(zhàn)的起源、參戰(zhàn)國內(nèi)政外交、戰(zhàn)爭中的個人命運、“一戰(zhàn)”與中國的關(guān)系、“一戰(zhàn)”與“二戰(zhàn)”的關(guān)系等重要問題。5357cc拉斯維加斯張宏毅教授結(jié)合“一戰(zhàn)”教訓對中美關(guān)系問題進行了深入思考,指出汲取“一戰(zhàn)”教訓、深挖戰(zhàn)爭根源的歷史與現(xiàn)實意義,表達了對中美關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展的希望。
11月10日下午,學術(shù)研討會進入分組討論階段。會議主辦方根據(jù)參會論文的主題,分設(shè)國際關(guān)系史和社會文化史兩大組別,再根據(jù)論文的研究視角分為三個討論組,充分體現(xiàn)了“多重維度下的第一次世界大戰(zhàn)”這一研討主題。在分組討論會上,與會專家學者各抒己見,積極交流學術(shù)觀點、分享心得體會,通過多維度、多層次、跨國別的研究,以開闊的視野與豐富的內(nèi)容實現(xiàn)了對“一戰(zhàn)”多元立體圖景的建構(gòu)。
在國際關(guān)系史組別,與會專家學者不僅繼續(xù)關(guān)注與第一次世界大戰(zhàn)相關(guān)的傳統(tǒng)問題,而且關(guān)注到“一戰(zhàn)”對國際政治、世界局勢諸多新的影響,為傳統(tǒng)學科帶來了新的思考維度。一些學者以德國為研究對象,對“一戰(zhàn)”爆發(fā)原因進行了新的思考:楊闖從德意志帝國宰相俾斯麥的歐洲結(jié)盟政策出發(fā),探討了結(jié)盟政治與第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)的密切關(guān)系;孫立新認為,德國為突破英、法、俄的圍困,計劃打一場先發(fā)制人的防御性戰(zhàn)爭,對“一戰(zhàn)”的爆發(fā)負有直接責任;柏悅關(guān)注“一戰(zhàn)”前德國學者的對外文化政策構(gòu)想,剖析了德國在政治經(jīng)濟擴張之外的文化擴張;李朋提出近代民族主義是“一戰(zhàn)”爆發(fā)的根源,更是現(xiàn)當代世界性沖突的主要誘因。
一些學者重點關(guān)注大戰(zhàn)進程中的重要問題。羅衡林分析了戰(zhàn)時德國與奧斯曼帝國結(jié)成同盟關(guān)系的原因:一是兩國共同反俄的形勢,二是兩國自19世紀下半葉以來政治、經(jīng)濟、軍事、文化交往和聯(lián)系;周小粒從農(nóng)業(yè)角度研究德國戰(zhàn)敗的原因,指出“一戰(zhàn)”期間協(xié)約國集團海洋封鎖的加劇、國內(nèi)農(nóng)業(yè)的萎縮,使德國逐漸陷入饑荒之中,加速了德國的戰(zhàn)敗。針對戰(zhàn)時輿論對戰(zhàn)爭和政治形勢的影響問題,翟韜介紹了“一戰(zhàn)”時期美國對外宣傳史料;劉英奇則研究了“一戰(zhàn)”期間英國報業(yè)巨頭北巖勛爵與阿斯奎斯政府的政治博弈,認為這一博弈推動了英國政府結(jié)構(gòu)和各項制度向戰(zhàn)時轉(zhuǎn)型,對英國取得戰(zhàn)爭勝利起到了促進作用。關(guān)于中國參與大戰(zhàn)的原因,侯中軍指出英國因素的作用:英國有意促使中國對德絕交,有意調(diào)?！案褐疇帯?并通過中國社會名流施加影響。
在第一次世界大戰(zhàn)的影響問題上,與會學者新見迭出。李維認為在“一戰(zhàn)”的刺激與推動下,戰(zhàn)后歐洲聯(lián)合思想的影響力逐漸增強,從早期個人的烏托邦思想變成一種社會思潮,進而又演變成“泛歐”政治運動,為日后的歐洲一體化進程奠定了思想基礎(chǔ);解永春提出“一戰(zhàn)”中的慘痛代價促使戰(zhàn)后英國和平主義運動進入高潮,而在新的戰(zhàn)爭威脅日益緊迫時,和平主義走向綏靖政策;陳海宏和王宗濤和分別分析了“一戰(zhàn)”期間美國軍事動員體制和海外遠征軍體制的建立,指出其對協(xié)約國集團取得戰(zhàn)爭勝利的重要作用、對現(xiàn)代美國軍事與外交政策的深遠影響。
一些學者還重點關(guān)注了“一戰(zhàn)”與亞洲國家歷史進程的關(guān)聯(lián)。張維縝深入剖析了“一戰(zhàn)”后中國對德索賠問題,認為北洋政府對外的“弱”,內(nèi)部的“亂”以及青島總商會勢力的“小”,導致青島廣大受損商民最終未得到任何賠償,但這一嘗試為后來類似的索賠活動提供了依據(jù)與實例,亦有一定積極作用;史桂芳著眼于中日關(guān)系研究,認為日本趁“一戰(zhàn)”之機擴大了在中國的侵略利益,戰(zhàn)后一方面在華盛頓體系框架下保證其在中國特殊權(quán)益,另一方面又不斷尋找機會突破華盛頓體系限制,建立由日本主導的東亞新秩序,最終悍然發(fā)動侵華戰(zhàn)爭;張思齊分析了“一戰(zhàn)”對越南的積極影響,指出“一戰(zhàn)”在客觀上促進了越南民族文字、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、工人階級、革命政黨等新生事物的誕生。
中國人民解放軍軍事科學院肖石忠大校會場提問
在社會文化史組別,與會學者對第一次世界大戰(zhàn)的研究維度同樣多元。賈珺在“一戰(zhàn)”研究中引入軍事環(huán)境史的新視角,以環(huán)境為起點研究“一戰(zhàn)”西線老兵記憶,通過人地關(guān)系研究進一步深化社會關(guān)系研究;吳瓊通過影像史學的研究范式深入剖析了“一戰(zhàn)”導火索——薩拉熱窩刺殺事件,指出傳統(tǒng)史學的嚴謹考證、現(xiàn)代影像技術(shù)的科學實證與當代歷史影像表達的藝術(shù)化特征的結(jié)合,形成了新的歷史敘事和史學研究方法。從性別研究的視角分析“一戰(zhàn)”相關(guān)社會問題的佳作頻現(xiàn):劉金源通過對比第一次世界大戰(zhàn)前后英國女性家庭生活的變化,分析了“一戰(zhàn)”作為外部因素對婦女家庭地位改變產(chǎn)生的歷史影響;徐萍指出“一戰(zhàn)”中女性廣泛就業(yè)、經(jīng)濟獨立,有利于提高女性地位,這對于英、美、法諸國女性獲得選舉權(quán)有重要影響。全球史視野下的“一戰(zhàn)”華工問題亦頗受與會學者的關(guān)注:吳興德通過“一戰(zhàn)”中華法教育會在云南、廣東招工受阻的微觀事例,揭示了全球史與地方史互通共生的關(guān)系;曹瑞臣通過挖掘“一戰(zhàn)”赴歐華工參戰(zhàn)的史料,還原華工參戰(zhàn)的真實歷史,建構(gòu)起“一戰(zhàn)”歷史記憶中的中國因素。
多位世界史學者著重分析了“一戰(zhàn)”對歐美多國的社會影響:英國史方面,郭家宏聚焦于一項戰(zhàn)時臨時制度“士兵分居補貼制度”的改革過程與歷史意義;王廣坤通過解讀大量與殯葬改革相關(guān)的檔案,展現(xiàn)了英國政府借助“一戰(zhàn)”機遇,強化國家對個人身體的宏觀調(diào)控、形成具有英國特色殯葬禮儀文化的過程。美國史方面,韓玲指出“一戰(zhàn)”對20世紀初美國國內(nèi)移民政策的形成發(fā)揮了重要的催化作用,推動了聯(lián)邦政府限制性移民政策的出臺;韓威指出美國新聞媒體對“一戰(zhàn)”遠東唯一戰(zhàn)場——青島之戰(zhàn)及其余波的報道和轉(zhuǎn)載,實際上是對“一戰(zhàn)”遠東戰(zhàn)場進行的有意或無意的形象塑造,反映了美國政府的政治欲望和國力變化。蘇俄史方面,張宗華以“一戰(zhàn)”時期的俄國貴族聯(lián)合會為研究重點,指出貴族聯(lián)合會作為保守勢力的代表,一邊大力支持沙皇政府鎮(zhèn)壓革命、反對地方自治改革,一邊壓制國家杜馬內(nèi)的代表資產(chǎn)階級利益的進步聯(lián)盟,終因組織機構(gòu)的不合法而注定其最終失敗的命運,這也使1917年的社會動蕩和革命爆發(fā)成為必然;張建華以唱響于“一戰(zhàn)”期間的《斯拉夫女人告別曲》為切入點,研究了此曲于20世紀俄國的百年變遷歷程,剖析了其自身承載的歷史記憶和史學價值,從歷史記憶變遷的新文化史視角探討了史學意義上的文化公共性的構(gòu)建問題。
與會學者還重點考察了“一戰(zhàn)”對亞洲國家的社會影響。李志英深入探討了“一戰(zhàn)”期間的中國城市化問題,指出該時期相對有利的國際、國內(nèi)環(huán)境使中國工商銀各業(yè)獲得迅速發(fā)展,繼而帶動了中國城市化的飛速發(fā)展,并從城市人口急劇增長和城市空間猛烈擴張兩方面具體闡述了“一戰(zhàn)”期間中國城市化加速的表現(xiàn);陳奉林以東方知識分子視野中的第一次世界大戰(zhàn)為研究主題,分析了以杜亞泉、梁漱溟和梁啟超為代表的中國知識分子對“一戰(zhàn)”的總體認識,進而提出對朝鮮、日本知識分子不同的“一戰(zhàn)”認識進行更全面研究的可行性;劉群藝以1914年日本侵占青島后搜集、轉(zhuǎn)運的德國殖民者書籍為研究對象,梳理了日本侵略者擄獲、轉(zhuǎn)運和分配這些書籍的經(jīng)過,考察了這些“擄獲書籍”在日本的流布狀況,并提出希望通過中日兩國政府和學界的合作,實現(xiàn)對這批“擄獲”文獻的深入研究和數(shù)字返還;楊蕾從東亞海洋史的角度深入考察了“一戰(zhàn)”期間日本至青島汽船開設(shè)了定期航路的問題,指出該事件是日本海運史的轉(zhuǎn)折點,也標志著以日本為中心的東亞航路網(wǎng)絡(luò)正在形成。
會場一角
11月11日上午,“世紀回眸——多重維度下的第一次世界大戰(zhàn)”學術(shù)研討會閉幕式成功舉行,三位專家學者帶來了精彩的演講。上午11時許,正值“一戰(zhàn)”停戰(zhàn)簽字一百周年的歷史時刻,5357cc拉斯維加斯江天岳結(jié)合法、德、英語的一手史料,深入分析了見證兩次簽約的貢比涅“停戰(zhàn)車廂”在法、德兩國集體記憶和歷史書寫中的特殊地位,展現(xiàn)了象征對抗與復仇的“記憶之場”朝著象征理解與共生的“記憶之場”的轉(zhuǎn)變過程;5357cc拉斯維加斯賈珺分享了對西方“一戰(zhàn)”老兵記憶的研究心得,提出依托老兵家書、戰(zhàn)地出版物等材料,整理老兵、少數(shù)族裔、戰(zhàn)俘等邊緣群體的戰(zhàn)爭記憶,從人地關(guān)系入手探討社會關(guān)系,是這一領(lǐng)域研究的新增長點。通過個體記憶構(gòu)建群體記憶,可以反映出大時代的人性與反人性;南京大學5357cc拉斯維加斯劉成作了關(guān)于和平學的主題報告,介紹了“一戰(zhàn)”后和平學的興起背景與發(fā)展過程,指出和平學的特點在于有化解戰(zhàn)爭、確保正義的明確價值導向,并表達了對世界和平與發(fā)展的珍視和企盼——這也是本次研討會召開的期望所在。來自ProQuest公司和CINFO現(xiàn)代信息公司的代表還分別向與會專家學者介紹了與“一戰(zhàn)”史主題相關(guān)的最新數(shù)據(jù)庫資源。
5357cc拉斯維加斯江天岳博士發(fā)言
5357cc拉斯維加斯賈珺副教授發(fā)言
南京大學5357cc拉斯維加斯劉成教授發(fā)言
閉幕式的最后,張建華教授和郭家宏教授對本次學術(shù)研討會進行了總結(jié),衷心感謝與會專家學者的積極參與和辛勤付出,肯定了本次研討會的紀念意義與人文關(guān)懷意義,展望了相關(guān)研究對世界史學科發(fā)展的促進作用。隨著“一戰(zhàn)”停戰(zhàn)簽字紀念時刻的到來,研討會對戰(zhàn)爭史事的追尋告一段落,在和平的時空勝利落下帷幕?！笆兰o回眸——多重維度下的第一次世界大戰(zhàn)”學術(shù)研討會的成功舉辦,不僅為廣大學界同仁提供了一個交流展示的平臺,也展現(xiàn)了“一戰(zhàn)”史研究的重要價值與廣闊前景。
張建華教授總結(jié)發(fā)言
郭家宏教授總結(jié)發(fā)言
與會代表合影
5357cc拉斯維加斯
通訊員:閆波橋、考舸、范沛沛、冉博文、陳至清
2018-11-13
